Project description
Budynek w Stalowej Woli przy ul. Poniatowskiego nr. 64 został wstrzymany w grudniu 2023 roku z uwagi na ponadnormatywne osiadanie. Obecnie po przeprowadzonych analizach i ekspertyzach założono trzy warianty możliwe do zrealizowania obiektu przy założeniu jego częściowego lub całościowego rozebrania wraz z nasypem.
Zakres zakładanych prac do wyceny to min.:
1. Prace demontażowe
a. Dach – odzyskanie izolacji i blachy trapezowej (membrana raczej nie)
b. Konstrukcja – demontaż z przekruszem i zezłomowaniem el. Stalowych
c. Fundamenty – odcięcie fundamentów zgodnie z koncepcją wraz z wyrwaniem i przekruszem
d. Nasyp z murem – usuniecie części nasypu i muru ViaCon
2. Prace zabezpieczające
a. Wykonanie wzmocnienia skarpy zgodnie z wytycznymi Ingeo
b. Docelowe prace formowania skarpy
Work description
Budowa obiektu została wstrzymana w grudniu 2023 roku z uwagi na ponadnormatywne osiadanie gruntu.
Wytypowana W zależności o wyboru wariantu realizacji.
Mamy 3 warianty.
WARIANT I PRZEBUDOWY W pierwszym schemacie przebudowy przeanalizowano rozbiórkę nasypu wraz z konstrukcją i odbudowę na niższym nasypie posadowionym bezpośrednio. W ten sposób zredukowano obciążenie podłoża i przeanalizowano osiadania w czasie całej konstrukcji. INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 40 Rys. 25. Model numeryczny – zmniejszenie gabarytów konstrukcji wraz z przedstawieniem zakresu konstrukcji istniejącej Rys. 26. Mapa przemieszczeń całkowitych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania Rys. 27. Mapa przemieszczeń poziomych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 41 Rys. 28. Mapa przemieszczeń całkowitych dla analizy stateczności – współczynnik stateczności SF = 1,74 WNIOSKI: Ze względu na stosunkowo duże obciążenia stałe od regałów szacuje się osiadania posadzki rzędu 14 cm występujące w przedniej części konstrukcji. Jest to związane z faktem braku skonsolidowania podłoża występującego w górnej części skarpy (środkową i przednią część częściowo już skonsolidowano nasypem). Nierównomierne osiadania mogą w przyszłości objawić się w formie spękań posadzki oraz klawiszowaniem regałów. Natomiast biorąc pod uwagę czas postępowania przemieszczeń tj. niecały 1 cm/rok, pozwala stwierdzić mało inwazyjny wpływ na konstrukcję. Uzyskany współczynnik stateczności równy SF = 1,74 potwierdza uzyskanie stateczności długoterminowej nasypu. Natomiast rozwiązanie to wciąż generuje bezpośrednie obciążenie na potencjalną płaszczyznę osuwiska (której nie uwzględniono w modelu) z tego względu jest obarczone ryzykiem dalszej propagacji zsuwania nasypu, które może wywołać efekty podobne do aktualnych uszkodzeń.
WARIANT II PRZEBUDOWY W drugim schemacie przebudowy również przeprowadzono rozbiórkę nasypu wraz z konstrukcją natomiast wykonano płytę wraz z murem oporowym o konstrukcji żelbetowej i posadowieniem pośrednim na mikropalach iniekcyjnych. Rozwiązanie to pozwala przenieść obciążenie od konstrukcji i nasypu do niższych warstw podłoża odciążając całą skarpę istniejącą. Dodatkowo mikropale mogą lokalnie pełnić również funkcję stabilizującą części powstałego ruchu masowego. Przeanalizowano osiadania w czasie oraz wielkość sił w płycie i mikropalach. INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 42 Rys. 29. Model numeryczny – zmniejszenie gabarytów konstrukcji wraz z przedstawieniem zakresu konstrukcji istniejącej Rys. 30. Mapa przemieszczeń całkowitych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania Rys. 31. Mapa przemieszczeń poziomych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 43 Rys. 32. Mapa przemieszczeń całkowitych dla analizy stateczności – współczynnik stateczności SF = 2,55 Rys. 33. Wykres sił normalnych w mikropalach – Fmax = 395,9 kN/mb INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 44 Rys. 34. Wykres momentów zginających w konstrukcji żelbetowej – Mmax = 132,8 kNm/mb, Mmin = -102,2 kNm/mb WNIOSKI: Podobnie jak w wariancie nr I szacuje się osiadania posadzki rzędu 14 cm występujące w przedniej części konstrukcji. Rozwiązanie to również nie zapewnia równomiernych osiadań z racji występowania płyty jedynie pod częścią nasypu. Tak jak opisano wyżej, nierównomierne osiadania mogą w przyszłości objawić się w formie spękań posadzki oraz klawiszowaniem regałów natomiast w bardzo powolnym stopniu. Uzyskany współczynnik stateczności równy SF = 2,55 potwierdza uzyskanie stateczności długoterminowej nasypu. W przeciwieństwie do wariantu I rozwiązanie to nie obciąża bezpośrednio podłoża z tego względu występuje znacznie mniejsze ryzyko propagacji powstałego ruchu masowego. Dodatkowo wykonana grupa mikropali może pełnić funkcję stabilizującą ruch masowy. Natomiast rozwiązanie to nie jest wrażliwe na spływy wód gruntowych w przeciwieństwie do wariantu I. Siły w mikropalach i momenty zginające konstrukcję żelbetową zostały określone w sposób jakościowy a dokładne wartości mogą być wyznaczone po uwzględnieniu dokładnej geometrii zmienionej konstrukcji wraz z przyjęciem współczynników obliczeniowych (w wykonanej analizie wartości charakterystyczne).
WARIANT III PRZEBUDOWY W tym wariancie zastosowano rozwiązanie pozwalające pominąć konieczność rozbiórki całej konstrukcji. W tym celu założono wykonanie palisady kotwionej mikropalami zwieńczonej oczepem żelbetowym. INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 45 Rys. 35. Model numeryczny – zmniejszenie gabarytów konstrukcji wraz z przedstawieniem zakresu konstrukcji istniejącej Rys. 36. Mapa przemieszczeń całkowitych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania Rys. 37. Mapa przemieszczeń poziomych – etap po 15 latach eksploatacji z uwzględnieniem pełzania INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 46 Rys. 38. Mapa przemieszczeń całkowitych dla analizy stateczności – współczynnik stateczności SF = 1,82 Rys. 39. Mapa przemieszczeń całkowitych dla analizy stateczności po zsunięciu przypory gruntowej – współczynnik stateczności SF = 2,58 INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 47 Rys. 40. Wykres momentów zginających w palisadzie w przypadku wystąpienia osuwiska – Mmax = 155,5 kNm/mb, Mmin = -24,6 kNm/mb Rys. 41. Wykres siły normalnej w mikropalu w przypadku wystąpienia osuwiska – Nmax = 174,2 kN/mb, WNIOSKI: Podobnie jak w poprzednich wariantach szacuje się osiadania posadzki rzędu 14 cm występujące w przedniej części konstrukcji. Tak jak opisano wyżej, nierównomierne osiadania mogą w przyszłości objawić się w formie spękań posadzki oraz klawiszowaniem regałów natomiast w bardzo powolnym INGEO Sp. z o.o. Ekspertyza techniczna dotycząca osiadań i odkształceń muru oporowego i nasypu pod budynkiem usługowo – handlowym w Stalowej Woli przy ul. Józefa Poniatowskiego wraz z analizą wariantów planu naprawczego 48 stopniu. Uzyskany współczynnik stateczności równy SF = 2,58 potwierdza uzyskanie stateczności długoterminowej konstrukcji. Rozwiązanie to pozwala przejąć obciążenia od konstrukcji i nasypu z tego względu występuje znacznie mniejsze ryzyko propagacji powstałego ruchu masowego. Dodatkowo palisada pełni funkcję stabilizującą ruch masowy. Rozwiązanie to nie jest wrażliwe na spływy wód gruntowych z racji założenia palisady bez wypełnienia. Wykonanie palisady szczelnej mogłoby spowodować znaczący wpływ na stosunki wodne w danym obszarze. Siły w mikropalach i momenty zginające w palisadzie zostały określone w sposób jakościowy a dokładne wartości mogą być wyznaczone po uwzględnieniu dokładnej geometrii zmienionej konstrukcji wraz z przyjęciem współczynników obliczeniowych (w wykonanej analizie wartości charakterystyczne). Dodatkowo jako docelowy schemat pracy przyjęto redukcję parametrów kąta tarcia i spójności równą 2. Na tej podstawie oszacowano wielkość momentu zginającego w palisadzie i sił w mikropalach.
